La Ley de Agua de QRoo, viola el artículo 115 constitucional: Greg Sánchez

  • Es concesión municipal y no debería ser la CAPA quien imponga el costo de la tarifa

курсы сестринское дело в москве

http://tatarlari-penza.ru/svidetelstvo-ob-attestatsii.html свидетельство об аттестации Por lo que no existe ninguna justificación para que corten el suministro del agua potable a los usuarios, refutó.

breaking benjamin crawl перевод

http://cascad-auto.ru/deyatelnost-yuriya-dolgorukogo-tablitsa.html деятельность юрия долгорукого таблица Esto porque es el municipio quién autorizó la concesión y no la CAPA. Pero además tanto Aguakán como la CAPA deben otorgar a los usuarios los servicios. Deben tener tarifas justas. Y si los usuarios no cuentan con recursos para pagar su deuda, primero no deben cortar el suministro y luego deben hacer un programa de quitar multas y recargos como lo hace Tesorería con el pago de predial, pero nunca corta el suministro, reiteró.

расписание автобусов ачинск большой улуй

Comments

универсальный пульт тв снungноp инструкция

http://dr-melanjist.ru/raspisanie-poezdov-bryansk-orlovskiy-prigorodnih.html расписание поездов брянск орловский пригородных